“我的女儿被烧得只剩下一块骨头。”这是遇难者母亲王女士在微博上最后的控诉。然而，在小米SU7车祸事件发酵的第六天，她突然清空了所有与事故相关的微博，从438字的泣血控诉到一片空白，这场舆论风暴的中心陷入诡异的沉默。这场悲剧背后，是技术漏洞、企业责任与人性尊严的多重撕扯。
4月3日，王女士清空微博账号内所有事故相关内容，关闭评论功能。此前，她曾以日均十余条的频率发声，质问小米“为何无人联系家属”“车门为何锁死”，并痛斥网友对女儿“3个月驾龄”的恶意揣测。
事故的核心争议，是小米SU7的智能驾驶系统（NOA）仅提前2秒发出风险提示。
“2秒预警形同虚设！驾驶员从放松到应激反应至少需5秒，欧盟L3级标准要求预警提前10秒。”
小米强调“驾驶员需始终控制车辆”，但事故路段因施工改道至逆向车道，复杂的夜间环境让辅助驾驶的局限性暴露无遗。
雷军虽承诺“不回避”，但声明中6次使用“配合调查”的被动措辞，被批缺乏实质性行动；
家属沟通：王女士曾控诉“小米从未主动联系”，直至4月2日三方家属与小米会面后，态度骤变。
这场公关战背后，是资本与生命的博弈。有网友尖锐评论：“雷军的‘彻夜难眠’，换不回三个23岁的灵魂。”