从产品创新、生态布局、市场销量及品牌影响力等维度来看，华为与小米在智能门锁领域的竞争各有侧重，以下综合分析：
华为：在高端市场，华为以AI 3D人脸识别技术为核心，例如旗舰产品Pro版支持30.7万个人脸特征点捕捉，识别速度和精度行业领先。此外，华为智能门锁在安防功能上更全面，如异常抓拍、防撬报警等，并依托鸿蒙系统实现分布式可视猫眼和跨设备智能联动。
小米：产品线覆盖更广，从入门级（如E系列）到高端（如M20 Pro人脸识别版）均有布局，主打高性价比。例如，小米全自动系列支持“关门自动上锁”，M20 Pro则结合3D人脸识别与可视猫眼，但人脸识别技术略逊于华为。总结：华为在尖端技术（如AI算法、安全防护）上更胜一筹，而小米凭借丰富的产品矩阵和性价比，满足不同消费层级需求。
小米：依托米家生态链，小米智能门锁可联动超3000款设备（如摄像头、灯光系统），用户可通过米家APP实现一站式管理，生态成熟度更高。
华为：基于鸿蒙智联，其门锁能与鸿蒙生态设备（如智慧屏、路由器）深度协同，例如通过分布式技术实现“门锁异常提醒同步至手机+电视”。但当前生态设备数量不及米家。总结：小米生态覆盖更广，适合普通用户；华为生态技术整合更深，适合追求全屋智能的高端用户。
华为凭借中高端定位（如Pro系列），在销额维度位居第四，高端市场份额持续增长。
产品价格：小米覆盖799-2999元价位，主打性价比；华为产品集中于2000-5000元区间，聚焦高端市场。总结：小米销量绝对优势明显，但华为在高端市场的品牌溢价能力更强。
华为：作为全球科技巨头，2024年手机市场份额重回国内第一（18.1%），其品牌势能带动智能门锁的高端形象，尤其在政企、高净值用户中认可度更高。
小米：在智能家居领域积累深厚，以“性价比+生态”标签形成差异化竞争力，消费者对其智能锁的认知更偏向“实用型爆款”57。总结：华为的品牌辐射力更广，小米则在垂直领域更具用户黏性。
两者竞争推动行业技术升级与市场分层，未来华为或继续发力高端技术壁垒，小米则可能通过生态扩张巩固大众市场优势。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
广东一家三口遭入室杀害，凶手鉴定为精神分裂，被害人家属：不认可、不认同
最高N+6赔偿！有人将获100万以上赔偿，花旗中国裁员3500人引热议
铠侠正开发 10M IOPS 超高随机性能 XL-FLASH SSD，计划明年出样
3D 打印耗材 Retro Platinum 登场：复刻苹果Macintosh铂金色调
《编码物候》展览开幕 北京时代美术馆以科学艺术解读数字与生物交织的宇宙节律